MIT campus

- Szerinted, ha én kérem, hogy önmagad add, és a viselkedésed is legyen ?szinte, melyikünket nyúzza meg el?bb Severin? Ne rémülj meg, nem akarlak akkora bajba keverni. Így mondjuk beszéljük meg azt, hogy Keisinger professzor úr el?tt úgy viselkedsz ahogy kérte, ? mégis csak professzor... És nekem is fontos, hogy biztonságban tudjalak. Ott marad az általa kért nyelv is. S?t, ha Otto-t rá tudjuk venni, akkor felhívhatja az apját, hogy [i:2vto97eu]megköszönje[/i:2vto97eu] a segítséget. Mert így, hogy engedelmesebb lettél, és amit egy Keisinger mond abba benne van, biztos nem fogod megint leállítani a terveit, mint akkor amikor... És itt be is számolhat arról a tervér?l, ami miatt most sitten ülhetne. Legfeljebb Severin konstatálja, túl jól sült el az ötlete.

Azért látszik, hogy ennél csúnyább ötletek is beleférnek ugyanezen cél érdekében.

- Velem szemben viszont természetesen lehetsz természetes, hiszen abban egyeztünk meg, hogy egyenrangúak vagyunk. És akár a saját biztonságod, akár az egészséged érdekében kell varázsolni, nyugodtan tedd meg, én kértem. Az elásásodról pedig... Nos az egy csúnyább kérdés. Meg fogod tudni milyen cifra a véleményem azért rólad, remélem nem harapsz meg miatta.

- Még most sem tudom ki vagy igazán. Van okom befogadni, kedvelni, családtagnak tekinteni téged, de [i:2vto97eu]nincs törvényes alapon felmenteni téged.[/i:2vto97eu] Nincs jogom kizárni téged a gyanúsítottak közül. Ahhoz túl sokat titkolsz. De ez talán így is van jól, egy Macska mindig szeret titokzatos lenni. Nem is foglak feleslegesen piszkálni kérdésekkel, ha akarod elmondod. Miel?tt arra gondolnál, Severin nem engedte, kérdés nélkül beszélj, ha akarod ezt vedd kérdésnek. Szóval ott tartottunk, hogy nem tudok rólad sokat. Azt tudom, [i:2vto97eu]gyanúsított [/i:2vto97eu]vagy, vagy voltál. Magadra vállaltál egy olyan "balesetet" ami kapcsán a besugárzott emberek hullhattak volna mint a legyek, ezt nem lehetett azzal elintézni, hogy [i:2vto97eu]nem akarlak[/i:2vto97eu] megfogni. Kell valami ami vagy elmeszel, vagy tisztáz. Az a sugárzás bizony az én fejemhez is odanyomta a pisztoly csövét, itt cselekednem kell, ha nem akarok hadbíróság elé ülni. Ebben a helyzetben hagytál ott. - Vezetem fel a kényszerpályát.

- Két lehet?séget láttam magam el?tt. - hagyom nyitva a lehet?séget arra, hogy ? felvethessen mást is - Vagy azt mondom ez egy komoly terrorcselekmény, és rögtön országos balhé lesz, Severin pedig nem csak meg akarja védeni a házát, hírnevét, hanem rögtön jogos védelmi helyzetben is gondolja magát, és ha mészárosnak tartod el tudod képzelni mi az amit tehet veled. És ehhez elég az, ha hivatalosan kezdem el megnézetni az aurádat. Vagy szépen csendben jelzem, valószín?leg nem is tudhattad mi is történhet, csak [i:2vto97eu]gondatlanul nyúltál egy mágikus kutatáshoz[/i:2vto97eu], az viszont egyetemi fegyelmi vétség. Ezzel az egyetem vizsgálódik, erre még mindig van 30 nap, vagy utána még 60. Én nem presszionálhatom Severint, hogy engedjen el, de mégis minden terhel? bizonyítékot, a ment? dolgokkal szembeni kétségeimet meg kell osztanom. Ha nem, és konspirálunk akkor tudod mi az eredmény. És kevés ment? bizonyítékom volt. [i:2vto97eu]Ha adtál volna, lett volna[/i:2vto97eu]. De nem akartad, hogy legyen, nem akartad, hogy védjelek.

- Te szememre hányod, hogy befeketítettelek, én kicsit bosszankodom, hogy nem hagytad, hogy jobban, más módon megvédjelek. De nem hiszek a fejhez szorított pisztolycs?be, a túlzott fenyegetésekben. Elmondtam miért féltelek, a gyanú hova vezethet, de nem akartalak és most sem akarlak semmire kényszeríteni. Nem csak azért, mert tisztelem Macska szabadságát. Hanem azért sem hiszek a kényszerbe, mert abból nem tanulsz. Ha viszont valamennyi következménye van a dolgoknak, és én csak jelzem, szeretném, ha az nem fájna neked jobban a szükségesnél, akkor tanulhatsz bel?le. Úgy gondoltam, ilyen szempontból belefér egy kis professzori ejnye-bejnye. Ami kapcsán megjegyzem, a hibákért való szidás mellett az ügyes nyomozás miatti dicséretet is bezsebelnéd. Mert mindkét dolog megtörtént. T?lem olyan véleményt várhatsz amiben azt is elmondom mi volt a jó, és mi volt a rossz. És igen, itt a bizonyítékok kapcsán rossz, hogy ide vezetett, hogy nem bíztál bennem, hogy fújtál rám. De [i:2vto97eu]jó[/i:2vto97eu], hogy h? vagy az elveidhez, büszke is vagy. Ezért kérlek: Severin közelében a biztonságod miatt legyél udvarias, tanulj a hibádból. De legyél az a független, egyenrangú családtag akir?l beszéltem.

- Viszont Severinnek is elmondtam, Otto és Erika jobban ismer téged. Én [i:2vto97eu]nem tudok aurát olvasni.[/i:2vto97eu] Azt hiszem érted miért. Ami látok, azt jobb, ha Otto ítéli meg. Vagy valamelyik pasi. Ezért nem ismerlek. Ezért amikor Severin kezébe adtam a döntést el kellett mondanom [i:2vto97eu]miért[/i:2vto97eu] nem szeretnélek bántani. És azt is, miért [i:2vto97eu]félek[/i:2vto97eu] kicsit veled kapcsolatban. Minden olyat ahol téged az els? auraolvasás tisztáz, de én nem látok asztrális síkon. Amit meg látok az alapján jobb, ha Ottonak van véleménye. Jól van, jól van, lefogadom, hogy kiszagolod itt a kicsi "de"-t, de nem kell félni, ha igaz lenne a pletyka ami szerint a lányok tetszenek jobban, már tudnám választ, mit mond a alakod. Így csak azt tudom megtippelni melyik srácnak tetszenél. De, hogy Otto számára mennyire fontos az alakod, és mennyire érzi úgy, hogy "te benne vagy a dolgaiban", mennyire a közös háttérzaj a dönt? azt duplán nem tudom eldönteni.

- De jeleztem, hogy bárki is vagy, olyan lány vagy aki [i:2vto97eu]jól érzi magát Otto mellett[/i:2vto97eu], aki Otto sok hülyeségébe bele tud menni, aki maga is kevésbé riadhat meg sok veszélyt?l, mert így sem Otto sem a Keisinger ház veszett híre nem riaszt el. Az ottani háttérzaj, a kísérletek híre sem riasztott el. Mint ahogy az MIT&T-t?l sem tartott távol a professzor veszett híre sem. A paraállat támadás híre sem. És ahogy Macska és a követ?i kíváncsiak, ki tudja még mit tudsz a házról, ami mégsem riaszt el. Ha pedig ennek a közelébe mersz menni, akkor [i:2vto97eu]félek[/i:2vto97eu] attól, hogy nem csak a szellemet kalózokra küld? barátod, vagy Keisinger Otto kapcsán nem választottál biztonságot, hanem más dolog is lehet veszélyes a környezetedben, de önhibádon kívül. Ez hozhat rád bajt, és ha megtiltod hogy védjelek nem is tudlak védeni, így neki kell döntenie, ha az ? háza akar-e osztozni ezen a kockázaton. De szívesebben látnám, ha nem esne bajod, és [i:2vto97eu]szerintem[/i:2vto97eu] nálad jobbat nem talál Otto mellé, nálad rosszabbat viszont könnyen.

- Figyeld meg, ezt fel fogja ismerni, és akkor egyfel?l rám lesz mérges, miért is olyan nehéz téged visszacsábítani, másfel?l a maga módján fog megpróbálni Otto mellett tartani. Ugyanis ezek a veszélyek a professzor és Otto életében adottak. Otto csak olyan barátn?t tud szerezni aki járna egy Keisingerrel. És bármilyen rémiszt? lehet?ség az, hogy a &quot;fiunknak ilyen barátn?je legyen&quot;, bármennyire is igaz, hogy az atyai szeretet ilyenkor megkondítja a vészharangot, tény, hogy Ottonak másmilyen barátn?je nem nagyon lesz. Ugyanis ? is Keisinger. Képzeld el, hogy még a nagy Severin Keisingert is megrémíti, hogy Ottonak olyan barátn?je van aki háttérzajnak kiszolgáltatott sámán létére összeáll egy Keisingerrel. <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/smiley.gif" alt="" title="Smiley" /><!-- s:) -->

Elgondolkodom egy pillanatra. No igen. Itt Severin nem csak a saját árnyékától rémült meg, hanem komoly tapasztalata lehet abban, hogy kik és [i:2vto97eu]miért[/i:2vto97eu] állnak vele szóba, jó ok ez a részér?l a gyanakvásra, és a bizonytalan kapcsolatok értéktelen érdekkapcsolatnak tartására. Nem ok nélkül kell vele vigyázni. Mint ahogy Lexi is tud veszélyes lenni.

- Lényeg a lényeg, a macska sem azért nyalogatja magát, mert tetszik önmagának, és leszbicica lesz, hogy önmagának szerezzen örömet, hanem azért, hogy elrejtse e szagnyomokat. Ezt én is tudom. Állítólag van olyan hermetikus aki nem. Profil alkotásnál ez az els? amivel számolni kell, így a tisztaság, az erre való túlzott odafigyelés bármit jelenthet, és bárminek az ellentétét is. Ha pedig anélkül, hogy komoly gyanúsítottat csinálnék bel?led nem tudhatom, hogy ki is vagy, mi is vagy, és nem akarok Lexi szer? módon kutakodó valakit a nyakadba szabadítani és nem akarok minden titkodnak utána járva napokon át profilozni sem, akkor logikus volt megkérdezni Severint, hogy probléma vagy vagy áldozat. Le merném fogadni, hogy azóta sem nézett meg asztrálisan. Pedig amint látod az egy szem vallomáson miszerint vegyem úgy, hogy te voltál... És ezzel benne is voltál, nem sok terhel? van. Severinnek azonnal fel kellett volna ismernie, 1 perc alatt tisztázhat. Oda telefonál Erikának, megkéri nézze meg az aurádat. Biztos csak tévedés, vizsgán megtorolja. [i:2vto97eu]Ezt neked is említettem, hogy ez lenne a javaslatom.[/i:2vto97eu]

Hadd érezze milyen komoly és kemény büntetés (pár keményebb vizsga vagy ZH) volt az amivel számoltam, mennyire nem volt cél, hogy bármi komolyabb baja legyen.

- Inkább úgy néz ki, mintha [i:2vto97eu]eleve[/i:2vto97eu] szabadulni akart volna t?led, és ez sok mondatából nekem is így jött le. Így pedig kapóra jött az alkalom, hogy meg kéne nézni asztrálisan, hogy vagy elmarasztaljon vagy felmentsen, inkább hallgatott csak a negatív jelekre. Szerinted mi történt volna, ha az els? komolyabb hozzád is kötött balhé után &quot;jogos védelmi helyzetben&quot; de düht?l tajtékozva, a család hírnevét féltve rohan a házához, hogy számon kérje rajtad a balhét? No ez Otto jó értelemben vett lököttségénél is komolyabb ok arra, hogy azt mondjam nem veted komolyan Otto kapcsán a Keisinger veszélyt. Pedig, ha éppen rám akar hallgatni, akkor sem vette komolyan azt, hogy nálad jobbat nehéz Otto mellé találni. És nála jobban senki sem tudja, hogy a háttereddel kapcsolatos bizonyítékok igen halványak és 3 perc tisztázni téged. [i:2vto97eu]Mint azt is, hogy érdeke tisztázni téged.[/i:2vto97eu] Hiszen ha az ? házuk hírneve, a vélhet? háttérzaj a bizonyíték ellened akkor jobb, ha azonnal tisztáz, nem? Mert akkor az [i:2vto97eu]? házával kapcsolatos kérdések is elt?nnek[/i:2vto97eu]. Ha be akarlak feketíteni és nem ki akarlak húzni a bajból, akkor szerinted így cselekednék?

- Sokkal jobban ismered nálam. Sokkal többet kutattál fel és temettél el vele kapcsolatban. Szerinted azért akar kirúgni, mert én besároztalak, vagy valami korábbi dolog miatt eleve nem voltál szimpatikus neki? És az a gyanúm, hogy a korábbi oka sem a valódi ok lenne, hanem egy újabb mondvacsinált ok. Mert nem Otto-t, a hírnevét félti, hanem zavarja egy kedves de kíváncsi macska ott, ahol ? titkokat ?riz.

Valószín?leg itt kezd bennem megérni a gondolat, itt maximum el?re hoztam egy problémát, de kicsit meg is rémülök: Hova vezethet az, ha egy ilyen konfliktus nem egy mondvacsinált okkal való eltaszításban, hanem a konfliktus teljes kirobbanásában ér végét. Szerintem Azumi is észreveheti mi az ami a fejemben jár. Mivel a macska kíváncsi és csendes állat nem nagyon számítok válaszra. Persze eddig is [i:2vto97eu]már már túl sokat kaptam.[/i:2vto97eu] (Nem tudom, hogy visszareagnak szántad vagy utólag mondott sokat, de kicsit meglepett.)

- De tudod azzal kapcsolatban, hogy ki akar rúgni, van egy tiszteletlen kérdésem, remélem nem fogsz megsért?dni miatta. De az egyetemek értéke az, hogy milyen professzoroktól milyen értékeket, módszereket tanulunk. Ha a Keisinger névt?l feláll a hátadon a sz?r, akkor miért MIT&T?

A kérdés félig-meddig költ?i, de bármilyen választ is ad rá, a gondolatot hasonló módon kell folytatnom.

- Ugyan mészárosok hírében állnak, de a Wilbeforce családdal való rivalizálásuk kapcsán sincsenek halottak. S sok szempontból Lexi is pont olyan gátlástalan mint ?, közös a kutatási területük, még sincsenek halottak. Szerintem, ha nincs oka ellened tenni, nem is fog ellened tenni, fontosabb neki a következ?nek kinézett tudományos díj annál. Távol lehet magad tartani t?le.

- De tudod sok professzorra mondják azt, Asperger szindrómás, akár szociopatának, pszichopatának is bélyegzik ?ket, rájuk mondják ?rültek. Mert hermetikusként, mérnökként, kizárják az elméjükb?l az empátiát, az emberi tényez?t, ?k csak a tudománynak élnek, és nehezen boldogulnak az emberekkel. Lexi és Severin is ilyen. Macska követ?jeként neked viszont fontosabbak az emberek, a kis titkok, részletek, az emberi tényez?, az illatok, a m?vészet, mint a legjobb professzorok tudományos tételei.

- Severin borzasztó jó professzor. Hermetikus. És a tudomány jobban érdekli, mint akár a törvény, a rend, akár az emberi dolgok. De nem hatalomvágyat, inkább tudásvágyat sugároznak a tettei. Ha mészárosnak tartod, akkor azt mondom, az ?rület és a zsenialitás között keskeny a határvonal, és a legjobbak pengeélen táncolnak. De a legjobb professzort éppen azért tiszteled, amiért a legrosszabb sorozatgyilkost gy?lölöd, és mindkett?re rásütöd: &quot;Pszichopata&quot;. Severin pont ezért is olyan jó professzor. Ezzel úgy látom, kicsit jó irányt, jó célt adott a családi &quot;jellemvonásoknak,&quot; de mégis úgy érzem, ha sámán lennék, én sem választanám az ? Taumaturgia óráit. Pedig még nem is lennék Macska követ?je.

- Te pedig úgy döntöttél eljársz az óráira, együtt tanulsz Lexivel és sok más Severin által hasonlóvá formált tanítvánnyal, és kihívod magad ellen azzal a sorsot, hogy összejössz Ottoval. De rám fújsz amiért szóba állok ezekkel az emberekkel. Mintha a [i:2vto97eu]saját biztonságom érdekében[/i:2vto97eu] jeleznéd azoktól jobb a távolság. Ahogy mondtam, a macska az egyetlen aki meg akarja szelídíteni, védeni az embert, és szerintem itt te sem ellenem, hanem értem fújsz amikor szóba állok velük. És mondtál egy konfliktust, amibe Macska már belefojt, és te is érdekelt vagy ezért. Akkor biztos nagyon komoly oka van annak, hogy a Keisingerék közelében vagy. És szerintem ez az amiért Severin az alkalmat keresi, hogy eltávolítson. A te motivációd és a reakciójának az oka valószín?leg titok, nem is illene firtatnom. Ha meg akarod osztani velem, majd megteszed.

- Maradni szeretnél, vagy inkább távolságot a Keisingerekt?l?

Itt kivárom a választ biztosan. Itt csak érzi, hogy ez nem retorikai kérdés.

- De azt hiszem lassan megérkeztünk. Még annyit, hogy az összes ajánlatom áll. Ha kell szólok újságíró ismer?snek, vagy segítek beindítani bármi vállalkozást amit indítanál. De ha úgy gondolod, hogy inkább a sereg környéke, és az én csapatom, mert Severin csak nem támad meg egy katonát, akkor küldöm az írásos parancsot a toborzónak, hogy keressen meg.

-&quot;Megtenném, de jelenleg nem vagyok túl sokra képes. A professzor teljesen kimerített, nem beszélve a többir?l.&quot;

-&quot;Ha szerinted titkolózom, akkor kérdezz csak meg. Maximum ha olyat kérdezel amire nem fogok válaszolni akkor megölsz vele.&quot;

-&quot;Igen, magamra vállaltam, én ugyanis kedvességb?l nem kinyírom a körülöttem lév?ket, f?leg azokat nem akiket kedvelek, hanem inkább elviszem a balhét. Egyébként is, gyakorlatilag én voltam, hisz én kértem meg rá. Az más kérdés, hogy nem nekem kellene elvinnem, mert nem én kértem meg magam, de az illet? szerintem be sem fogja ismerni, hogy megkért és még alapja is van. Nyugodtan mondhatja, hogy én értettem félre. Tudtam, hogy el kell vinnem, akkor elviszem. Annak ellenére, hogy én sem tudom mivel és hogyan lett ez elkövetve.&quot;

-&quot;Szerinted az öreg Keisinger kit és hányszor kérdezett meg? Fölnézett szerinted egyáltalán a kelleténél többször azokból a könyvekb?l amik miatt úgy ki volt bukva, hogy folyton elrángatják? Vagy vegyem úgy, hogy mindketten tudjuk a választ.&quot;

-&quot;A Keisinger név igenis riasztó volt, miután megtaláltam pár dolgot, de Ottot nem olyannak éreztem. Az más kérdés, hogy a professzor addig fog majd munkálkodni, amíg Otto annyi mentális heget össze nem szed, amíg olyan eltorzult szörnyeteg nem lesz, mint az apja, de ez már nem az én dolgom. Nem fogok tudni neki mit tenni. Nem hiszem hogy vissza akar majd csábítani bármiukor is, hacsak nem &quot;presszionálod&quot;, de azt meg én nem szeretném. Egy Middle-Enocian parancs miatt még nem fogom elfelejteni ezt az egészet. Egyszer robbant, másodszor is fog és harmadszor is.&quot;

-&quot;Nem tudod, ki vagyok? Akkor esetleg kérdezhettél volna, vagy megismerkedhettél volna velem, miel?tt nekem esel. De például a bulin is el voltál foglalva a hülye toborzásoddal, ahelyett, hogy mondjuk megkerestél volna. Horrortörténetet meg én is tudtam volna mesélni. Egyébként ezt a javaslatot a professzornak is említhetted volna.&quot;

-&quot;Annyi, hogy nem vagyok balhés. Nedves melót sem vállalok, csak ha rákényszerítenek.&quot;

-&quot;Ha érdeke a professzornak valami, akkor megteszi. Nyilván ez nem az. Nem tudok a fejével gondolkodni. Ahhoz túl idegen.&quot;

-&quot;Azért MIT&T, mert amikor jelentkeztem, nem Keisinger volt hanem Willett. Aldwin Willett. Aztán történt valami és idejöttek ?k. Illetve el?ször Herbert, aztán Wilbeforce-ék, aztán ?k.&quot;

-&quot;De vannak, csak vagy nem keresi ?ket a kutya sem, vagy jó mélyre el vannak temetve. Ez bizony mindkét család érdeke. Ha nem látsz valamit, az nem jelenti, hogy nincs.&quot;

-&quot;Eddig nem tehettem meg hogy kilépek, most viszont maximum 90 nap múlva amúgy is mennem kell.&quot;

-&quot;Tudom, hogy te is idegen vagy az emberek között. Mint mondjuk egy darab kristály a gyertyák között. Van kötelesség, meg parancs, meg egység, meg Code of Conduct, meg minden, ezért nem is próbálom neked az érzelmeim elmagyarázni. Nem fogod megérteni. Én nem a sorsot akartam kihívni magam ellen, s?t ellen is álltam, ellenáérveket kerestem, de van amire az érv nem válasz. Err?l ennyit tudok így mondani. Ha nem érted, akkor nem érted.&quot;

-&quot;Szóba állni és szövetséget kötni, befogadni ?ket, átformálni magad általuk az két különböz? dolog. Ti közelebb álltok egymáshoz, mint hozzám, Otto viszont hozzám áll inkább közelebb ha a hasonlóságot, a kompatibilitást, azt hogy mennyire vagyunk képesek együtt m?ködni vesszük alapul. Sásdka és Keisinger nagyon közel állnak, csakhát ha egy családf hol az Els? Lázadó, hol a Sötét Király oldalára áll, hol mindkett?ére, Sáskáénak már nem jut hely.&quot;

-&quot;Macska nemrég folyt bele, véletlenül, Patkány egy kábítószeres követ?je miatt. Én viszont nem oldalt akartam választani, de gondolom a professzor nem fog hagyni kitérni a roham útjából és inkább letarol. Tegye&quot;

-&quot;Mivel mindkett?t egyformán, így nem adhatok választ rá. Egyszerre nem tudom se az igent, se a nemet kimondani, pedig úgy szeretném.&quot;

-&quot;Ez a sereges szép volt. Majdnem meg is ettem. Szerinted hányszoros büntetést kapnék, mint katona? Egyébként sem harcos vagyok. Nem annak látom magam. Most sem lettem volna képes ezt a marhát megölni. Sajnálom is. Majd megbékítem, vagy ha bosszút akar, akkor nem fogok semmit sem tenni a magam érdekében, de ezt nem tudom. Vállalkozásra pedig sosem volt se pénzem, se tehetségem, és mint mondtam, nem akarom, hogy anyagilag a markodban tarts. Én sem ismerlek túlságosan, de Sáskától jobb tisztes távolba maradni.&quot;

- Miért ölnélek meg vele? Szerinted nem tudok úgy kérdezni, hogy megkérlek mondd el amit elmondhatsz és szerinted fontos? De eddig sok olyan volt ami miatt féltem a közeledbe is menni, érted szerintem miért. De azt hiszem tévedsz. Keisinger bárkin átgázol. Én pedig látod, bárkinek szívesen segítek aki hagyja. És te inkább jószándékú a professzor meg pszichopata. Ha nem tör?dnék az emberekkel akkor szerinted miért aggódnék annyira miattad is?

-&quot;Mert ha nem válaszolok akkor megöl ez a valami amit ki tudja melyik zugából húzott el? a Mandelbrot halmaznak Keisinger professzor.&quot;

-&quot;Azt hittem ennél jobb kihallgató vagy és specifikus kérdésekkel fogsz el?állni. Ugyanis ha ezt kérdezed akkor napokig leszek kénytelen beszélni. Én rengeteg mindent fontosnak tartok. Rengeteg apró részletet.&quot;

-&quot;Nem tudom, hogy én hol illeszkedek melyik idegen elme melyik idegen gondolatmenetébe. Valamiért meg akarsz menteni, de a szándékaid nem látom. Bár az is lehet, hogy nagyon emberi a szándékod egyszer?en nem akarsz a törvényszéki ismer?söd ellen tenni. Ezt nem tudom, mert nem ismerlek.&quot;

- Te tudod mennyit tartasz fontosnak elmondani, és az id?vel is számolsz. A motiváció pedig részben a törvényszéki kolléga, részben pedig miatta Macska. Ezért is. Szerintem az embernek a Macska is idegen, a macskának meg az ember. De vannak akik meg akarnak érteni, akik barátkoznak, mert egy közösségben gondolkodnak, vannak akik viszont [i:2h2s04lr]nem akarnak barátkozni[/i:2h2s04lr], idegenek akarnak maradni és nem tör?dnek veled. Rólam sokmindent nem érthetsz, de azt igen, hogy tör?dök veled, és eddig nagyjából azt is, hogy miért. És [i:2h2s04lr]kérlek[/i:2h2s04lr] na hasonlíts olyanokhoz akik ilyen szempontból mindkett?nkt?l idegenek, mert ez [i:2h2s04lr]bántó.[/i:2h2s04lr] Bántóbb, mintha téged le leszbicicáznának.

-&quot;Nyilván én is azon indultam el, hogy hasonló a hasonlónak örül. Valahogy egész jól megvagy Lexivel is, a professzorral is, meg is értitek egymást, együtt is tudtok m?ködni, velem viszont csak segédeszközzel. Nyilván t?lem sokkal távolabb vagy, idegenebb vagy, mint hozzád azok akiket szerinted a professzor alakított, szerintem viszont már eleve hasonlók voltak. Ha nem így érzed vagy gondolod, akkor bocsánat.&quot;

-&quot;Ezt a Keisinger dolgot egyedül Otto miatt sajnálom, de ha a professzor neki a Sötét Királyt vagy a Pókot, vagy ki tudja kit szánt, akkor akkor is át fog rajtam gázolni, ha nem akarom. Ha meg csak fél t?lem azt sosem fogja beismerni, de ezért azt láttam, hogy a család sem homogén. Nyilván a te csapatod sem, de az is biztos, hogy eddig nem kerestük egymás társaságát. Most téged kell kövesselek, amíg más parancsot nem kapok, ám legyen. A pisztolyban pedig lehet hogy nem hiszel, de err?l el?ször a pisztolyt kellene informálnod. Maximum elsül. Anékül viszont eddig valamiért nem ment a dolog. Szerintem gondold át.&quot;